유니솔님의 서재

조지아라고 하면 생소한 사람들이 많이 있을 것이다.

터키오른쪽 상단에 위치한 국가로 우리나라보다 더 작고 와인이 유명하다

코로나가 장기간 진행 중인 와중에 적응하면서 사는 새로운 일상

새로운 여행의 형태를 제시한다.

1.장기간여행, 2. 자동차여행, 3. 소도시여행, 4. 호캉스여행

지역의 역사, 관광지 소개, 맛집과 숙소에 대해 도시별로 정리되어 있다

친절하게 지도들이 삽화되어 있어서 찾아보기 쉬웠다.

맛집정보와 주소. 시간. 요금. 전화번호가 수록되어 있다.

책 소개

프랑스에서는 이미 2015년에 출간되었지만 우리나라에서 이번에 번역되어 출간되었다.

발행일이 8월 30일이지만 내 손에 있는 책을 보니 신기했기도 하고 왜 바로 번역되어 출간되지 않았는지 아리송하다. 1권이고(왠일?) 분량은 200P정도... 항상 그렇듯 출판사는 열린책들이고 옮김이는 전미연이다.

​

동기

거의 모든 책을 읽었고 신작이 나오면 예약 주문 배송을 누를 정도로 좋아하는 작가이기에 몽실북클럽에 서평단을 모집한다는 게시글을 보고 정말 기분이 좋았다. 어차피 구매해서 봐야 될 책이기에(베르나르 책은 가성비가 떨어진다는 것은 인정해야한다.) 제발 당첨되었으면 좋겠다고 기대를 많이 했는데 당첨이 되었다 >_< ㅋㅋㅋ요 일주일간 가장 행복했던 순간이었다 ㅎㅎ 그리고 오자마자(first of all) 읽었는데

​

이 책을 떠나서 베르나르 작가의 팬으로서

처음 '개미'에게서 느꼈던과학 sf소설의 느낌보다는 점점 갈수록 영적인 내용 "고양이, 영매, 영혼, 죽음 등"의 이야기로 치우치고 있는 점에 대해 심히 아쉬운 마음이 컸다. 이번에도 이런 유의 내용이구나. 12년간 집필했다던 개미에 비해 앞으로 그에게서 이런 대작은 나오지 않을는지 ..

처음 그의 소설이 "개미"가 아닌, 요즘 출간하는 책들로서 처음 나를 만났다면 내가 과연 그의 팬이 될 수 있었을까 하는 생각도 든다. 이것은 마치 맛집이 돈을 벌어 새 건물을 짓고 점점 처음에 가지고 있던 분위기와 맛이 변해가는 느낌? 그래서 여러모로 그동안 그의 책을 쭉 읽어보았던 팬으로서, 이 책을 떠나서 요즘 베르나르 작가의 행보에 아쉬움이 있다.

​

심판은 희곡이다. 희곡 : 연극을 위해 쓰인 대본

첫 장엔 등장인물의 역할과 제1장, 대화체, 각 장마다 등장인물들이 나열되어 있다. 빠르게 읽을 수 있고 내용도 간결하다. 주로 검사, 재판장, 변호사, 피고인 4명의 등장인물이 나온다.

사망한 사람이 천국에 도착해 천상 법정에서 다음 여정을 위한 심판을 받는 내용이다. 지나온 생을 조목조목 평가해 환생 여부를 결정하게 된다. 자연스럽게 영화 신과함께가 생각났다ㅋㅋㅋ

지상과는 다른 가치 체계와 도덕 규범이 작동한는 천상 법정의 심판을 구경하다 보면 단숨에 읽힌다.

​

나는 충분히 영적인 삶을 살았나?

책에서 보면 심판에서 재판장이 판단하는 것은 피고인이 충분히 영적인 삶을 살았는지 여부를 보고 충분히 영적인 삶을 살았다고 하면 다시 태어나야 할 의무에서 벗어나는 것이고, 충분히 영적인 삶을 살지 않았다면 지상의 태아로 다시 태어나서 새로운 삶을 살아야 하는 것. 여기서 다시 태어난다는 게 형벌이다.

그러면 충분히 영적인 삶을 살았을 때는 어떻게 되는 건가?

그리고 나는 재판장 가브리엘의 육화(肉化)에 대한 그리움처럼다시재환생하는 길을 선택할 것이다. 매일매일 먹고 싶은 맛있는 음식들이 너무 많고, 사랑하는 가족들과 시시한 이야기들, 너무 재미있는 예능들과 책들이 하루하루가 행복한 시절이 이렇게 좋은데..세상이 너무 좋다. 아직 가야 할 곳들 많고 코로나 때문에 못 가서 더더욱이 오래 살아야 한다 나는 좀 더 가치 있는 삶을 살다가고 싶다. 여기서 말한 '영적인 삶'에 대해서는 아직 잘 모르겠다.

그냥 내 생각으로 '가치 있는 삶'으로 번역해 생각해본다면 나의 대답은 YES!

​

처음에는 장애를 가지고라도 지상세계로 돌아가겠다던 피고인은 왜 갑자기 마음을 바꿨을까? 갑자기 재판장이 되겠다는 부분에서는 좀 개연성이 떨어지는 게 아닌가..

​

이 책에서는 심판을 받고 있는 피고인의 인생을 통해 나는 충분히 영적인 삶을 살았나?라는 질문을 던지고프랑스의 의료계 인력 부족과 교육개혁, 법조계 부패 같은 사회문제들이 나오는데 가장 인상 깊었던 사실은 프랑스는 2000년부터 주 35시간 근로를 한다는 글이다.어찌나 부럽던지.. 우리나라도 머지않아 시행하지 않을까 기대를 해본다.

​

모두들 그렇겠지만 연극까지도 만들어진다면 한 번쯤 시간 내서 보고 싶다.

나의 삶을 제3자의 시선으로 객관적으로 볼 수 있는 기회가 필요한 독자들에게 추천하고 싶다.

들어가는 말

​

시나리오가 그 전제라는 것은 어디까지나 시각화를 그 목적으로 한다는 것. 그렇다는 것은 너무 세세한 장면 묘사가 독자로 하여금 불편하게 느껴질 수도 있다는 것이다. 그런 의미에서, 애초에 시나리오로 씌여진 것을 굳이 소설로 엮어 내려는 것이었다면, 분명 작가는 이보다 더 공을 들여 문장이나 표현을 더 다듬어야할 의무가 있었다.

게다가, 시나리오를 그 바탕으로 한다는 것은 정말, 참신한 소재가 아니라면 탄탄한 구성이라도 기저에 깔려 있어야 한다. 하지만, 그 두가지 방면에서 살펴보건데, 그 어느 편도 내게 만족스럽지만은 않았다고 생각한다.

​

​

소재도 참신하지 않은데, 표현마저 구식

​

소재가 참신하지 않다는 것이 얼마나 속편한 평인지는 논외로 치더라도, 서평을 씀에 있어서 이 말을 피할 수 없다는 것은, 그만큼 이 책의 소재가 식상하다는 것이다. 일부 스포일러가 포함될 수 있어 구체적으로 설명할 수는 없지만, 단적으로 말하자면, '보이지 않는 것들과의 공조'라는 표지에 씌여진 단 한 문장에서 거의 대부분의 스토리가 잡힌다고 보면 되겠다.

게다가, 전체적인 스토리 진행에 있어서도 (물론, 소설 자체가 시나리오를 그 근간에 두고 있다는 것이 그 한계를 어느정도 인정하게 한다손 치더라도) 배경 설명이 전혀 없는 등장인물이나 상황 전개, 스토리와는 무관하지 않지만 굳이 많은 페이지를 할애하여 적을 필요가 없는 상황 표현 등은 쌩뚱맞다는 말이 적당할 정도로 두서없다.

그리고 앞서 말했듯이, 아무리 그 근본이 시나리오였다손 치더라도, 작가가 이를 소설로 각색하여 출판을 했을 때에는, 독자들을 위한 최소한의 예의로라도 일부 손을 볼 필요가 있지 않았을까 싶다. 전체적으로 1인칭 시점인 이 소설이 독자에게 그나마 설득력(앞뒤 상황 전개의 이유라든지, 그 원인이라든지, 세계관에 대한 설명이라든지 하는)을 주기 위해서는 시점이라도 변경하는 노력이 필요했다. 추리소설이 아닌 이상, 이런 SF류, 특히 그것이 이세계(異世界)를 소재로 하는 경우라면 더욱 그렇다. 보면서 내내 궁금함이나 의아함이 생겨야 하는 것은 추리소설이지, 상황이나 사건마다 그 배경이 대체 무엇인지 궁금해해야하는 판타지는 흥미도가 떨어진다.

​

​

판타지를 좋아한다면 식상하고, 안 좋아한다면 식상하진 않지만 이해를 못한다.

​

개인적으로 웬만한 판타지는 거의 마스터했다고 자신할 정도로 많이 읽은 편이다. 특별한 경우를 제외하고는 대부분의 판타지가 그 글의 흐름이 비슷할 수 밖에 없다는 부분도 어느정도는 인정한다. 하지만 나처럼 판타지를 꽤나 읽어본 독자라면, 이 책에 대한 감상은 나와 크게 다르지 않으리라 생각한다. 대부분의 영화, 소설에서 나왔던 여러 스토리들을 적절히 섞어놓은 듯한 스토리. 그러니 식상하지 않으면 되려 이상하다. 죽은 무당 어머니, 전생의 연이 닿은 여인, 운명을 타고난 주인공, 고대부터 신을 거역한 자, 이승과 저승의 공조. 딱 이 정도 나열만 한다해도 아마, 판타지 하드 리더(Hard Reader)라면 고개를 절레절레 흔들 확률이 높다.

게다가 더욱 큰 문제는, 그렇게 절레절레 고개를 흔들면서도 결국 판타지를 좋아하는 사람들은 읽게 마련이고, 그 읽는 주된 요인은, 이제 스토리를 넘어서 작가의 독특하고 재미있는 화술, 유머, 위트 등을 목적으로 한다. 하지만 이 책 어디에도 그런 요인은 보이지 않을 뿐더러, 앞서 계속 이야기하지만 시나리오에서 크게 벗어나지 못한 문체때문에 그 몰입감도 떨어진다는 것이다.

거기다 만약에, 평소 판타지를 전혀 즐기지 않는 부류의 독자라면 이런 배경 설명이 없는 1인칭 시점의 판타지는 애초에 흥미 자체를 일으키지도 못한다는 사실이다. 약간의 스포일러가 될 수도 있지만, '루시퍼'라는 존재가 어떤 의미의 존재인지 알고 있으려면 최소한 판타지를 어느정도 읽어보았거나, 적어도 모태신앙으로 성경을 몇 년은 공부한 사람이어야한다는 것이다. (첨언하자면 성경공부한 사람들은 이런 판타지를 좋아하지 않을 것이다. 애초에 귀신이나 토속신앙은 배척하는 종교니까.)

​

결론적으로 그 양자 어느 독자의 선택에서도 만족을 주지 못할 것이라는 것이다. 다만, 원래 시나리오를 그 목적으로 쓴 작품이므로, 이를 영상화하고 어떻게 표현하느냐에 따라 영화로는 또 대박이 날지, 그건 모를 일이다.

​