닷슈님의 서재

 2010년대, 그리고 2020년대 들어 세계 각국은 기후 위기에 따른 환경변화로 극심한 고통을 확실히 체험하고 있다. 때문에 기후 위기에 대한 대응은 전 지구적 과제가 되었고, 환경운동은 세계를 지배하는 하나의 테마가 되었다. 인간은 산업화와 더불어 자신의 신체적 안녕과 욕망, 번식이라는 생물학적 요구, 그리고 문화사회적 욕구를 위해 자연을 과도하게 파괴하였다. 또한 과거에 축적된 태양에너지(화석연료)를 이용하는 능력을 획득해 자연적으로 주어진 것 이상의 에너지를 사용한 것도 분명한 사실이다. 그리고 이것은 기온을 분명히 상승시켰으며 인간이 그 대가를 다른 희생자 생물들과 같이 치루고 있다. 

 하지만 기후운동을 비롯한 환경 운동에는 몇 가지 문제가 있다. 우선 환경운동은 마치 기독교의 교리처럼 다소 교조적이고 이분법적이라는 점이다. 환경운동은 환경보호를 절대시 하고 이에 반하는 측은 악으로 다루는 성향이 있다. 이는 과학으로 지적 권위를 얻고 있기도 하다. 분명히 옳은 일이나 이는 환경보다 더 중요한 생존의 문제를 겪고 있는 사람들의 상황을 충분히 고려하고 있지 못하는 문제가 있다. 하루 세 끼와 안전한 식수와 거처를 확보하지 못하고 있는 인간의 수는 10억 이상이다. 이들은 선진국 사람들에 비해 거의 에너지를 사용하고 있지 못하지만 이런 나라들의 경제개발조차 환경운동은 비용이 크고 효율이 낮은 친환경방식이나 재생에너지 사용을 강요한다. 그날 그날의 생존과 삶의 질이 매우 낮은 사람에게는 분명 환경운동이나 기후위기 보다는 내일의 생존이 더 중요한 문제이며 이는 당연하며 도덕적으로 문제 삼기 어렵다. 특히, 환경운동에 적극 참여하는 사람들이 대부분 선진국이나 개도국의 중상위층이라는 점에서 더욱 그러하다. 이들은 이러한 기본적인 욕구를 이미 과도하게 해결한 상태이며 현재의 환경파괴를 자행한 사람들이다. 이들 국가들의 숲이나 자연은 과거 철저히 파괴되었었고 오히려 경제개발로 인해 최근 많이 회복된 상태다. 이런 상황에서 이들의 전지구적인 환경보호 주장은 위기를 막기 위한 당연한 방안이자만 이기적이고 도덕적 정당성을 얻을 수 없다.

 두 번째 문제는 자연적인 것이 무조건 좋다라는 착각이다. 과학기술의 발달로 만든 수많은 인공물이 자연을 파괴한 것은 사실이다. 인간이 매년 만들어내는 엄청난 규모의 플라스틱은 해양과 토양을 오염시키고, 미세플라스틱으로 우리에게 돌아오고 있다. 하지만 이런 것들의 순작용도 간과해서는 안된다. 인간이 저렴한 인공물을 생성해 물건의 원료를 만들어내기 전까지 그것들은 모두 자연에서 충당했다. 코끼리는 피아노 건반과 당구공의 원료인 상아로 인해 멸종위기에 몰렸고, 고래는 등유의 재료가 되어 같은 위기에 처했다. 거북의 껍질 역시 마찬가지였다. 이들을 구한건 훨씬 저렴한 인공물 재료였다. 

 마지막 문제는 환경주의자들의 모순된 행태다. 유럽과 미국의 많은 셀럽들은 환경보호를 주장하며 대중들에게 문제를 알리고 긍정적인 홍보효과를 낸다. 하지만 일부는 환경운동으로 자신의 이미지를 구축 및 포장하려는 경향이 있으며 환경보호를 위해 탄소를 매우 많이 배출하는 광란의 파티를 벌이거나 장거리를 제트기를 타고 여행해 역시 거대한 탄소를 배출하는 행위를 일삼는다.  

 책은 이런 환경주의의 모순을 지적하면서 가난한 지역에서의 진정한 환경운동은 인프라의 구축과 고밀도 에너지 확보, 경제개발을 통해 자연의 파괴 범위를 최소한으로 줄이고 이들의 기본적 욕구를 해결하는 것이라고 말한다. 그래서 책은 가난한 국가에서의 댐 건설 행위, 공장의 건설, 원자력 발전의 허용, 화력발전, 과도한 국립공원 이용의 해제를 주장한다.

 댐 건설은 광범위한 수몰지역을 형성해 환경론자들로부터 하지 말아야 할 것으로 간주된다. 하짐나 정작 이런 주장을 하는 선진국 중 수력에 의존하지 않는 나라는 없다. 현재 신재생에너지 중 가장 높은 비중을 차지하는 것이 수력이다. 여기에 수력은 낮은 기술수준으로도 건축 및 유지가 가능하며 100년 정도의 긴 수명도 자랑한다. 댐을 건설하면 광범위한 지역이 수몰되어 자연이 파괴되는 것은 맞지만 그 이상의 이득이 있다는 것이다. 

 공장의 건설 및 화력발전도 마찬가지다. 석탄이나 석유, 천연가스는 매우 밀도가 높은 에너지다. 이들은 적은 양으로 다른 자연물보다 연소를 통해 막대한 에너지를 낸다. 실제로 화력발전소는 매우 적은 부지를 요구하며 이에 비해 막대한 에너지를 공급한다. 같은 수준의 에너지를 내는 풍력발전과 태양광 발전은 수십배나 넓은 에너지를 요구하며 기후에 따른 불안정성에 노출되며 전기의 특성상 딱히 기후여건이 좋은 날 생산한 에너지를 저장할 방법도 없다. 에너지를 위한 넓은 부지를 요구한다는 점에서 이들은 화력발전보다 더 많은 자연을 파괴하게 된다. 풍력발전은 많은 생물을 죽이기도 한다. 수많은 철새들이 매년 풍력발전기에 의해 희생되며 훨씬 더 많은 수의 곤충들이 여기에 갈려나간다. 곤충이나 새의 사체 찌꺼기가 풍력발전기에 붙어 효율이 절반가량 떨어지는 일도 많다. 또한 풍력발전은 박쥐에게 곰팡이 병을 일으키기도 한다. 

 책은 원자력을 매우 옹호한다. 이유는 화력발전의 옹호와 비슷한데 우라늄이 가장 밀도가 높은 에너지이기 때문이다. 화력발전은 꾸준히 탄소를 배출하는 단점이 있지만 원자력은 전혀 그렇지 않다. 책은 원자력은 생각보다 매우 안전하며 사실상 필요한 방식의 발전이라 주장한다. 화력발전이나 원자력 발전을 하지 않는 가난한 나라의 사람들은 나무를 통해 연료를 얻는다. 산업혁명 이전 유럽인들도 그러했는데 이런 이유로 인해 유럽대륙을 뒤덮었던 광대한 살림을 거의 사라졌었다. 산업화를 이루고 고밀도 에너지를 사용하면서부터 산림이 복원되었기에 가난한 나라에도 마찬가지의 과정을 거쳐야한다는게 책의 주장이다. 그들의 기본적인 욕구와 생존권을 해결하고 자연문제도 해결하자는 것이다.

 환경파괴로 인해 비정부기구와 환경단체 및 선진국의 정치인들은 가난한 나라의 국립공원 지정 및 운영에 간섭한다. 이들은 국립공원 내의 침팬지나 고릴라, 야생동물의 보호에 큰 관심을 두며 이를 절대시 한다. 하지만 국립공원 인근에 거주하는 사람들에게 이런 동물들은 보호의 대상이 아니라 피해를 주는 동물들일 뿐이다. 이 사람들은 가난한 상태로 농경에 의지하거나 사냥에 의존한다. 하지만 국립공원내 동물들이 밭은 침범하여 농작물을 모두 가져가도 이들이 그 동물을 사냥하거나 죽이는 것은 금지된다. 또한 인근 토지의 이용도 상당히 제약을 받는다. 환경단체들은 이런 사람들의 소득을 보존하기 위해 국립공원내 관광을 추진하기도 하지만 이는 충분치 않다. 사람은 많은 돈을 내고 치안이 불안하고 안전이 보장되지 않은 곳으로 관광을 가진 않기 때문이다. 때문에 책은 생존을 위한 이들의 권리도 인정하고 개발권을 어느 정도 보장해줘야 한다고 주장한다.

 책은 놀랍게도 수십년 간 환경운동에 투신한 사람이 쓴 것이다. 때문에 환경운동의 맹점에 대해 잘 알고 날카롭게 모순을 주장한다는 점에서 상당히 신선했다. 책의 여러 가지 부분이 생각하지 못했던 점이어서 설득력이 있었지만 주장하기 어려웠던 지점도 많다. 우선 신재생에너지에 대한 부분이다. 저자는 재생에너지의 단점을 많이 지적했지만 기술수준은 꾸준히 증가하여 이미 발전단가가 화력발전보다 저렴해졌다. 또한 수소를 통한 저장방법이 활성화되면 에너지 수급의 불안정성도 해결된다. 다만 풍력발전의 위해성과 넓은 부지의 필요성은 공감이 가는 부분이었다.

 다음은 원자력이다. 책은 원자력을 상당히 강조한다. 하지만 원자력은 매우 위험하다. 인간은 아직 원자력 폐기물을 처리하는 방법을 찾아내지 못했다. 그져 방사능이 나오는 것을 막고 안전한 곳에 보관하는 방법이 전부이다. 발전소의 위험성도 마찬가지다. 지구상의 많은 발전소들이 지진이나 해일, 태풍, 화산등으로부터 안전하지 못한 곳에 자리한다. 화력발전소나 재생에너지 발전소에게 그런 일이 닥친다면 작은 참사지만 원자력은 전혀 그렇지 않다. 책은 이런 점을 외면한다.

 최근 세계는 기후위기에 대응하기 위해 전 세계적 참여를 독려하고 이를 위해 선진국들이 가난한 나라에게 비용을 지불하는 방식을 채택했다. 이는 매우 옳은 일이며 책의 방향과 일치한다. 하지만 그것보다는 당장 신재생에너지 및 개발과 생산을 고밀도로 할 수 있는 기술의 이전이 더 중요하다. 그저 돈을 뿌린다면 그들은 역시나 환경을 파괴하는 방식으로 경제개발을 해나갈 수 밖에 없다. 또한 늘 그렇듯 정치적 구조의 미비로 그 돈의 향방 역시 안심할 수 없을 것이다. 그리고 지원 금액의 액수도 구체적이지 않다. 하지만 기술이전은 그 나라의 경쟁력을 공개하고 나누는 것이기에 쉽지 않다. 기후위기문제의 해결을 위해 더 큰 노력과 정밀한 해결책이 필요한 시점이다. 

 미래 관련 도서를 읽기 시작한 것은 2013-14년 무렵이다. 당시 4차산업혁명과 관련한 기술들이 슬슬 모습을 드러내면서 미래에 관한 생각이 많이 유사해졌다. 이전 까진 이렇다할 과학기술 발전이 드러나지 않아 사실 중구난방에 책들도 많지 않았다. 하지만 이 시기부터 사물인터넷과 빅데이터, 자율주행차, 드론, 3D프린팅, 블록체인. 메타버스, 인공지능의 기술이 본격 대두되었고 클라우스 슈밥이 4차산업혁명이란 용어를 공식적으로 거론하며 미래 책이 많이 쏟아져나왔다.

 10년전만 해도 미래 화두기술은 3D 프린팅, 자율주행차, 드론, 사물인터넷이었지만 최근엔 기술의 변화로 인공지능과 블록체인, 메타버스, 우주 산업과 관광이 더욱 대두되는 느낌이다. 각 분야별로 읽기도 했지만 종합적인 시야를 가질 수 있는 책으로 가장 좋은 것은 아무래도 세계미래보고서 시리즈가 아닌가 한다. 매년 발간되며 최신의 기술을 각 분야별로 빠짐없이 반영된다. 매년 보는기 보다는 격년으로 보는게 좋은 것 같다. 한해한해는 좀 비슷한 부분이 많기 때문이다. 국내의 상업적 문화적 흐름을 보고 싶다면 트렌드 코리아 시리즈르리 추천한다. 매년 십이지의 해와 색에 맞게 책의 제목과 색을 구성하는데 이렇게 맞추는 것만도 보통일은 아닌 것 같다. 이 시리즈 역시 격년으로 보는 걸 추천한다. 매년은 큰 차이가 없다. 

 이번에 본 책은 세계미래보고서 2023이다. 작년에도 보고 큰 흐름의 변화에 놀랐는데 이번에도 그 흐름을 유지한다. 인공지능은 정치와 문화, 산업, 여러 전문직과 관련하여 더욱 중요해졌고 가장 파괴적으로 보인다. 우주 역시 중요하지만 이번엔 의외로 그 순위가 뒤로 다소 밀렸다. 이번에 강조하는 기술은 재생에너지, 인공지능, 사물인터넷, 이러닝, 클라우드 컴퓨팅, 드론, 블록체인, 사이버보안, 나노기술, 증강현실, 로봇공학, 3D프린팅, 유전체학, 데이터 과학이다.

 이 중 인상적인 몇몇 기술의 파급효과를 살펴본다.

1. 인공지능

 책은 놀랍게도 인공지능이 정치에 활용될 것으로 예상한다. 현재 전 세계 민주주의는 세계화와 양극화로 큰 위기다. 권위주의 포퓰리즘이 선진사회에서도 집권하고 있고 극심한 양극화로 대선 이후 승자와 패자 모두 민주주의에 대한 회의와 패배주의로 홍역을 앓는다. 여기에 SNS와 유튜브 알고리즘은 개인이 선호하는 정보만을 편향적으로 제공하여 사람을 확증편향으로 만들어 중간지대와 합리성을 더욱 사라지게 하고 있다. 팽배한 가짜뉴스도 문제다.

 이로 인해 유럽인의 51%가 국회의원의 인공지능 대체를 찬성했다. 중국인은 무려 75%, 스페인은 66%, 이탈리아는 59%에 달했다. 이는 정치인의 비효과성과 비신뢰성을 의미하는 것이다. 실제로 인간 정치인은 의사결정을 할 때 자신의 특정한 가치판단에 의존하며 이는 자신의 이익 및 영향세력과 결보하며 당연히 대다수 유권자의 그것과는 상당한 차이가 있다. 즉, 자신을 선출해준 사람을 대변하지 못하며, 선출이후에도 다수의 여론을 반영하지 못하는 것이다. 현재는 이런 불일치를 막을 방법이 딱히 없는데 인공지능 정치인은 여론 수렴의 복잡한 과정을 계산하여 반영할 수 있다. 

 기술이 민주주의에 기여하는 방법은 두 가지인데 시민참여 민주주의, 인공지능 정치인이다. 시민참여 민주주의는 시민들이 각자 인공지능으로 자신을 대표하는 에이전트를 마련하여 각자의 의견을 정치사안에 반영하는 방법이다. 인공지능이 개인의 상황과 정치, 사회적 성향을 고려하여 안건을  처리해준다. 인공지능 정치인은 인간과 달리 사리사욕이 없고, 특정 정파도 대변하지 않으며 최적의 분배와 정책적 판단을 가능하게 한다. 2018년 도쿄 도지사로 인공지능 후보 마츠다 미치히로가 출마한바가 있으며 약간의 지지도 얻었다. 

 인공지능은 판사로도 활약할 수 있다. 인공지능 전문가들은 약 99%의 정확도로 인간의 죄책감을 분석하는 인공지능 로봇이 근미래에 인간 판사를 대체할 것으로 보고 있다. 2017년 중국 항저우에서 인공지능 사법전달 시스템이 최초로 도입되었다. 중국에는 3개의 인공지능 인터넷 법원이 있으며 여기서는 상품 및 서비스의 판매, 저작권 및 상표, 도메인 소유권 및 침해, 무역분쟁, 온라인 거래 관련 분쟁을 심판한다. 24시간 연중무휴이며 온라인 재판으니 평균 소요시간은 28분으로 매우 짧다. 효과를 놀랍다. 인간 판사의 업무가 1/3으로 줄어서 큰 사건에 집중할 수 있게 되었고, 중국임민의 시간은 무려 17억 시간 아껴주었다. 

 책은 2022년에 이어 올해도 DAO를 강조한다. DAO는 Decentralized Autonomous Organization의 약자로 탈중앙화전문지식이다. DAO는 대의와 직접 민주주의의 최적 혼합인 유동민주주의를 가능하게 한다. 시민의 요구를 더 잘 충족하고 안정적이며 모든 시민의 전문지식을 잘 반영하는 민주주의 설계를 할 수 있는 것이다. DAO는 블록체인 기술로 특정 조건이 충족되면 어떤 계약이 자동적으로 이행되는 프로토콜이다. 즉, 같은 목적을 가진 사람들이 자발적으로 모여 DAO에 참여하고 참여구성원들은 거버넌스 토큰을 통해 의사결정에 동등하게 참여하는 것이다. 

 DAO는 네트워크가 분산되어 있기에 특정권력의 개임이 거의 불가능하다. 또한 방향성 결정이나 자금 관리들이 투명한 장점이 있다. 하지만 현재 해킹에 취약하고 개인정보 보호 및 규제의 문제, 확장성의 단점이 있기도 하다. 대중들이 지역 공동체의 공동사업을 DAO로 수행해 나가면 결국에는 분산화한 자율 회사가 출현할 것이다. 이는 정치에도 적용되어 분산화한 탈중앙화당으로 진화하게 될 것이다. 

 정치DAO가 활성화되는 날에는 결국 기존 정당도 이에 참여하게 된다. 그러면 정치인은 다른 회원들처럼 토큰을 소유하고 DAO에 참여하게 된다. 시민은 대표인 이들이 공약을 잘 지키는지 스마트 컨트랙트에 따라 평가하고 그 결과에 따라 그의 토큰 지분을 줄일 수 있게 된다. 지분관리를 위해 정치인은 공약 이행을 위해 노력하게 된다. 지금처럼 당선과 동시에 공약을 철회하는 일은 사라지게 되는 것이다. DAO에 의해 분권화된 정당은 지금과 같은 정치적 부족주의 상황을 없애고 국경없는 거버넌스의 시대를 촉진할 것으로 보인다. 따라서 미래 정치는 DAO로 국민이 직접 국정의 방향을 결정하고 행정부가 이를 실행하고 사법부가 이를 감사할 것으로 보인다. 

 DAO는 기업에도 이용된다. 2021년 미국 와이오밍 주는 상원에서 DAO를 기업으로 인정하는 법안을 통과시켰다. DAO는 기업 커뮤니티 노동이 조직되는 방식을 혁신적으로 재구성하여 점차 확대될 것으로 보인다. DAO의 장점은 임원이나 이사, 관리자가 필요없으며 리더십이 유동적이어서 많은 구성원이 참여한다는 점, 거버넌스로 부패가 방지된다는 점, 분산화로 외부위협을 최소화 한다는 점, 자체토큰 발행과 참여자의 토큰 구매로 자체적인 자금조달이 가능해 독릭적이라는 점이다 

 미래의 수입은 X-to-Earn으로 예측된다. 이는 돈을 벌기 위해 놀고, 돈을 벌기 위해 배우고, 배우기 위해 창조하고, 벌기 위해 일하는 순환구조다. 암호화 경제의 개방성은 사람들이 여러형태의 DAO 및 암호화 네트워크에 참여할 수 있도록 유도하여 다양한 소득 흐름과 소유권을 갖게 한다. DAO는 토큰 소유와 현상금 사냥꾼, 핵심기여자를 포함한 여러 유형의 참가자에게 열려 있는 기회의 창이 될 것이다.

2. 로봇

 2050년까지 로봇은 우리 몸의 세포 수리에서 궤도, 달, 화성에 우주도시를 건설하는 것까지 인간의 모든 삶에 침투할 가능성이 높다. 로봇은 인공지능을 가진 존재로 인간의 지식과 가치관을 비롯해 문화들의 정신적 유산을 물려받은 사실상의 신인류다. 

 우리는 로봇을 세 가지로 분류한다. ANI, AGI, ASI다. 첫 번째는 초기 수준의 협의 인공지능을 가진 로봇으로 알파고 같은 것들이다. 두 번째는 인공지능이 스스로 문제를 파악하고 해결책을 찾는 범종형태다. 세 번째는 초 인공지능 로봇이다. ANI와 AGI는 2050년까지 지구와 우주에서 생산성, 안전성을 크게 개선시키고 고령화 인구를 적극 지원할 것을 보인다. 인공지능 로봇의 혁신적 발전은 탄소중립화와 빈곤퇴치에도 기여할 것으로 예상된다. 

 인공지능로봇은 운송과 제조뿐만 아니라 인간의 삶을 지탱하는 인프라 환경을 운영해 나간다. 문맹을 작동시키는 운송, 건설, 농업 및 서비스를 위한 인간 노동의 대부분을 사물인터넷 및 센서네트워크로 연결된 로봇과 인공지능 및 다양한 차세대 기술로 대체한다. 로봇 문명은 인간의 노동과 지식에서 기계의 노동과 지식으로의 전환을 의미하며 이는 일자리 경제에서 인간이 자아실현경제로의 전환을 의미한다. 인간은 몸과 외부에 통합된 나노봇이 인공지능로봇과 통시함으로써 의식과 기술의 연속체로 삶을 통합적으로 경험하게 될 것이다. 인간과 로봇이 하나가 될 가능성이 높다는 의미이다. 

 미래 선진사회는 고령화가 가속화하고 1인가구의 일반화로 개인주의가 심화될 것이며 도움이 필요하다. 이에 반려로봇의 등장인 반드시 필요하다. 이에 발맞추어 최근 인공지능 기술과 5G센서 등 로봇의 두뇌와 오감기술의 발달로 서비스 로봇이 본격 생산되고 있다. 

 로봇은 전쟁에도 사용된다. 이미 우크라니아-러시아 전쟁에서 폭격용 드론 및 정찰용 드론이 위세를 떨치고 있다. 드론에 드는 비용은 유인 전투기 조종사의 양성비용보다 현저히 적으며 전투드론은 인간 군대보다 유지비가 훨씬 적다. 특히, 정치적 부담도 적다. 미국은 각종 전쟁에서 사망자로 인한 정치적 곤란을 겪군 하는데 드론의 손실에 대해선 그런 부담이 거의 없다. 

 최근 초소형 드론은 의료기술에 사용된다. 나노봇이 의료행위를 하려면 세포보다 크기가 작아야하는데 세포의 크기는 25마이크로 미터이고 가장 작은 모세혈관의 직경은 8마이크로 미터다. 여기에 인체에 침투한 초소형 로봇을 탐지할 수 있어야 하는데 이런 부분의 기술이 아직은 미흡하다. 하지만 미래에는 미크로 로봇이 뇌 모세혈관에 이식되어 수십억개의 나노봇이 인간지능을 확장할 것이다. 인간은 컴퓨터와 자연히 합쳐지고 유전학, 나노기술, 생명공학의 발전으로 인간은 노화와 죽음에서 해방될 수도 있다. 

 다중감각 인공지능도 대두되고 있다. 청각이나 언어지능의 단순 결합이 아닌 사람처럼 인지하고 표현하는 다양한 지능을 서로 연결 구현하는 것이다. 즉, 언어와 감각지능을 스스로 통합하여 무언가를 새롭게 창출하는 능력을 가진 범용 인공지능로봇이다. 이들은 사람처럼 여러 감각을 익혀 스스로 말하고 쓰는 인공지능으로 방송, 패션, 산업에서 혁신적 제품과 서비스를 개별하는 핵심기능을 가질 것으로 예상된다. 

3. 자율주행 모빌리티

 자율주행 기술의 승리자는 2030년까지 전 세계 노동시장의 상당부분을 장악하고 그 가치는 세계경제의 1/3에 달할 것으로 보인다. 혁신적 모빌리티 기술은 물류, 배송, 금융, 건설, 쇼핑, 가전, 농업 등 거의 모든 산업에 영향을 미칠 것이다. 자율주행 기술은 비즈니스와 경제 및 정책결정에 모든 기존 규칙을 깨뜨리 가능성이 높다. 향후 10년내에 자동화에 의해 세계 노동시장의 대규모 실업과 기술 때문에 번영과 평등이 지속가능할 것이다. 하지만 인간은 노동에서 해방되는 대신 기술과 수단을 가진 승자독식으로 인한 빈부격차가 더욱 심화될 것이다.

 자율주행차를 넘어서 메타모빌리티란 개념이 있다. 이는 로봇이나 스마트 디바이스를 활용한 새로운 차원의 이동경험을 제공하고 인공지능 자율주행 기술을 자동차에 적용해서 모빌리티간 경계를 파괴한다. 메타모빌리티에서는 로봇이나 드론이 이동하고 인간은 그것을 타고 이동하되 그 시간동안 다른 작업을 수행하게 된다. 그래서 메타모빌리티의 내부는 각종 전자제품이 탑재되어 업무 및 휴식공간으로 이용된다. 

 자율주행으로 배송기사는 운전에서 해방된다. 대신 물류 준비와 배송 준비에 시간을 할애하게 된다. 자율주행으로 가장 큰 변혁을 맞는 곳은 예상외로 부동산이다. 공유자율주행차 및 도심항공모빌리티가 도입되면 도로의 사용빈도는 크게 줄어든다. 즉, 차량의 혼잡도로 인한 교통체증이 크게 줄어 이동시간이 감소하게 된다. 그래서 주거용 부동산의 가치는 도심에서 멀어질수록 상승한다. 직주근접이 아니라 직주원접이어도 상관없는 시대기 때문이다. 때문에 산업단지와 상업단지라는 공간적 종속에서 벗어나 자기가 살고 싶은 곳에서 살며 일하고 공부하는 시대가 열린다. 여기에 메타버스의 활성화로 교육과 일이 가상세계에서도 일반화하면 부동산의 이런 경향은 더욱 심해질 것이다. 

 차량공유가 일반화하면 집안의 차고나 주차장은 필요가 없어진다. 사람들은 이런 여분의 공간을 개인용 침실이나 창고, 작업공간으로 전환할 것이다. 도시에도 대규모 주차공간이 많은데 이런 곳들도 공원이나 신규개발용지로 변경되어 토지가 부족한 도시에 새로운 개발 활력을 넣을 것이다. 주택의 형태는 공유차량이 항상 들락거리므로 공유차량이 들어오는 호텔의 입구같은 유자형 진입차도가 필수적으로 생길 것으로 보인다. 

 오늘날 전세계의 항공 모빌리티 산업은 도심항공모빌리티를 넘어서 미래항공 모빌리티로 확장하고 있다. 도심항공이 도심내에서 수직 이착륙하는 기기라면 미래항공은 주요 도시를 비롯한 지역 거점간 이동을 위한 기기와 인프라를 포함한다. 

4. 미래식량

 정밀 발효는 미생물을 프로그래밍하여 정확한 맛과 질감, 영양 품질을 가진 단백질을 양조하는 것이다. 2030년까지 가격이 지금의 5배이하, 2050년까진 지금의 10배 이하로 가격이 내릴 것으로 보인다. 정밀 발효를 통해 과학자는 식품 및 기타제품의 맛, 느낌, 성능향상을 포함해 원하는 대로 맞춤형 분자를 만들도록 미생물을 프로그래밍 한다. 청정전기시스템으로 정밀발효는 기존 농업보다 효율적이다. 생산된 단백질 1kg당 토지는 기존의 10%만 필요하고, 농업이 비적합한 곳에서도 생산이 가능하다. 그래서 미래식품은 생산 비용은 일반 동물성 제품의 절반에 불과하면서 기능, 영양, 맛이 강화되어 동물성 식품 과다 섭취로 인한 각종 성인병을 예방하여 관련 천문학적인 의료비용을 크게 낮출 것으로 기대된다. 

 푸드테크는 3D프린팅, 로봇셰프 대체육을 말한다. 주문량을 사전에 데이터화하여 관리하는 예측알고리즘으로 식품 품절과 변질, 신선도를 극대화한다. 또한 헬스케어로 건강한 식습관을 관리하고 음식물 쓰레기도 최소화한다. 

 애그테크는 농업과 기술의 합성어다. 농축산업의 샌상활동에 필요한 자원의 투입과 효율화로 지속가능한 성장 및 고부가가치 창출을 위해 투입되는 첨단기술이다. 애그테크는 기후위기와 인구증가, 병충해, 글로벌 공급망 교란의 시대에 식량 공급망의 안정을 꾀하는 것이기에 최근 각광받는다. 

 수직농업은 아파트형 실내농장이다. 빛, 온도, 습도를 조절하여 기후와 계절의 영향을 받지 않고 병충해의 영향도 미미하다 단위면적당 생산량이 매우 높다.

5. 메타버스와 스마트 시티

 메타버스의 가장 큰 수익원은 전자상거래다. 거의 모든 블랜드와 기업이 가상 매장을 개설할 것이다. 메타버스 경제내에서는 일거리와 일자리가 무한창출 가능하다. 메타버스의 비즈니스 아이디어는 다음과 같다. 가상 오피스를 위한 올인원 서비스다. 이는 메타버스내 플랫폼에서 부지 구매 및 사무실 구축을 대행해주는 서비스다. 다음은 NFT기반 가상 부동산 투자가 있고 3D 자산 생성이 있다. 예술적 재능과 기능적 노하우로 가상세계내에서 아이템을 제작해 판매하는 것이다. 몰입형 VR교육 비즈니스와 가상이벤트 기획등이 역시 사업거리가 된다. 

 2030년이면 쇼핑은 모든 측면에서 개인화한다. 상품의 발견, 구매, 배송이 수월해지고 공급망 관리 알고리즘으로 배송이 자동화 된다.

 스마트시티는 2025년까지 88개가 탄생하고, 2050년이면 인구의 70%가 스마트 시티에 거주할 것으로 보인다. 하늘엔 택시가 날고, 도시 곳곳엔 센서가 설치되어 소음과 공해를 관리한다. 인공지능이 전력망을 관리하고 자동으로 조명과 히터가 작동되며 각종 오염과 하수처리 시스템이 자동화되고 로보캅이 범죄자를 추적한다. 테러 징후 역시 데이터로 사전 징후를 파악하여 대응한다. 이런 첨단기술과 데이터의 실시간 이용으로 도시의 기능과 거주자들의 모든것을 최적화하는 것이 스마트 시티다. 

 해상스마트 시티는 바다위에 인공섬 같은 초대형 해상구조물을 설치한 것이다. 그 위에 각종 로봇, 건설, 인프라를 바탕으로 첨단 ict를 융합한 다목적 첨단 스마트 플랫폼이다. 

 무선전력전송은 4차산업혁명 시대의 핵심기술이다. 무선전력전송방식은 3가지이다. 자기 유도방식은 근거리, 자기공명방식은 수십미터거리로 코일사이의 자기 공명 방식을 이용하는 것이다. 마이크로파방식은 수백미터 거리로 전송거리가 긴편이나 동식물 유해성 논란이 있다. 무선전력 기술은 우주로 확장가능하다. 우주태양광발전은 우주에서 전기를 생산해 지구로 전송하는 것이다. 우주태양광은 지상과는 달리 날씨에 구애받지 않고 24시간 작동도 가능하다. 그래서 효율이 지상의 10-20배다. 

6.미래의학

 클라우드 기반 디지털 플랫폼을 활용해 수집하는 데이터는 유전 정보를 기반으로 건강관련 설문과 진료기록, 신체계측 데이터를 웨어러블 디바이스를 활용한 라이프로그 정보, 디지털 헬스데이터생체시료를 포함한다. 디지털 치료제는 웨어러블 기기와 스마트폰으로 각종 IT기술을 활용해 질병을 예방하고 증상을 완화시키거나 관리하는 소프트웨어다. 

 오가노이드는 세포을 입체구조로 배양해 만든 조직이다. 오가노이드로 만든 조직으로 환자의 몸상태를 바깥에서 관찰하는게 가능하다. 환자의 장기를 배양해 바깥에서 볼수 있는 것이다. 이는 분명 ct나 MRI등보다 월등하다. 

7.우주산업

 우주의학은 우주에서 겪는 환경과 몸의 변화를 연구하고 이에 대한 치료를 비롯해 여려 의학적 문제를 연구하는 학문이다. 우주공간은 중력이 약해 인체의 심장순환기능과 근력, 뼈의 약화가 일어난다. 여기에 인체세포는 치명적인 강한 자외선과 우주방사선에 노출된다.

 ISS에서는 3d프린터로 심장근육 생성이 성공했다. 지상에서는 중력으로 인해 세포를 3d프린터로 출력하는 경우 서로 눌려 조직생성이 어렵다. 하지만 무중력 공간에선 그런 일이 일어나지 않아 조직생성이 쉽다. 여기에 우주정거장에서는 약물이 중력에 의해 한곳으로 물리지도 않아 매우 균질한 순도가 높은 약물의 생성이 가능하다. 

 오비탈 인사이트는 인공위성, 드론, 열기구, 모바일폰 기지 추적으로 인간 활동을 데이터분석 후 인공지능 기반 소프트웨어로 각종 비즈니스 트렌드를 제공하는 기업이다. 오비탈 인사이트의 위성은 50cm크기의 물체식별이 가능할 정도로 정밀하다. 

 우주경제 발전을 위해서는 우주내 핵심적인 운송과 더불어 인프라 서비스가 매우 중요하다. 인공위성은 적절한 궤도를찾기 위해 많은 연료를 소모한다. 비고라이프 셔틀은 여러 대의 위성을 탑재한체로 발사되어 정확한 궤도에 어려 위성을 내려 놓는다. 앞으로는 우주 물류와 우주 택배 서비스가 대두된다. 

 2030년이면 우주 저궤도가 인간의 경제활동 공간이 될 것으로 전망된다. 때문에 많은 우주인이 필요한데 현재 우주인을 양성하는 곳은 국가기관 뿐이며 이조차도 몇 개 나라 되지 않는다. 때문에 민간 우주인 양성기관인 스타 하비 아카데비가 설립되었다. 각 국의 우주인 보유여부와 기술력 그리고 연구개발 수준이 우주 소유권 경쟁에서 핵심적 역할을 할 것이기 때문이다. 

 우주엘리베이터를 이용할 경우 물자수송에 필요한 연료가 기존의 1/3으로 감소한다. 이것이 실현되려면 양쪽의 중력을 견딜 수 있는 고강도 케이블이 필요하고, 재료는 탄소나노튜브가 거론된다. 

 신약개발을 위해서는 질병의 단백질 구조를 알아내고, 이를 위해서는 단백질을 결정화하는게 중요하다. 무중력공간에서는 균질한 결저응ㄹ 만들기 좋다. 여기에 우주공간은 온도가 매우 낮아 특수물질을 저온에서 보관하기가 용이하다. 

 인간은 아프리카에서 기원한 후, 상당히 유사한 심리적 기제들이 진화한 상태로 세계 전역으로 뻗어나갔다. 그리고 농경이 시작되고, 해당 기후에 적응하며 서로 간에 눈에 띌 정도로 육체적 변이가 드러나게 되었다. 크기나 털, 눈의 색 등이다. 하지만 큰 차이는 없다. 여전히 상호간에 번식이 가능하고 그 후세도 번식이 가능하기에 여전히 같은 종이다. 그러나 수만년 후 서로의 문명은 상당히 달라졌고 수준차도 현격해졌다. 지리는 엄연히 같은 종임에도 해당환경에 적응한 모습의 판이함을 잘 설명한다. 하지만 비슷한 지리에서도 상당히 다른 문화를 보이는 경우도 적지 않기에 지리적 환원론은 모든 것을 설명해주진 못한다. 

 지리학자들이나 교양지리학 책을 내는 저자들은 대중의 지리에 대한 무관심에 통탄한다. 서로에 대한 이런 무지가 파국적인 정치적 결정의 원인이 되기 때문이다. 미국은 베트남의 유구한 침략에 대한 저항 역사(한무제, 몽골, 명, 청, 프랑스, 일본)와 그것의 방어를 가능하게 한 지리(열대우림, 풍토병)를 몰랐으며, 소련도 혀를 내두른 아프간의 독한 산악지형에 대해서도 몰랐기에 손쉬운 침공을 했다. 푸틴 역시 2014년 크름반도에서의 손쉬운 승리덕에 본격적인 침공에 대해 우크라이나 사람들이 민족정신을 갖고 이리 강하게 결사항전 할 것이라곤 생각지 못했다.  

 이처럼 세계 여러나라의 지리와 그로 인해 생성된 역사, 문화 요소에 대해 이해의 폭을 넓히는 것은 세계적 과제가 즐비한 21세기에 필수적이다. 인간은 이번 세기에 폭발적 인구증가와 이로 인한 수자원, 식량의 부족, 기후위기가 가져올 여러 위기에 대해 공동대응해야 하며 원활한 해결을 위해서는 좁은 지역의 지리적 배경에 대한 이해가 필수적이다. 

 책은 서두에서 아프리카 차드호와 이슬람 근본주의 보코하람의 대두를 예로 든다. 차드호는 아프리카 니제르, 차드, 나이지리아, 카메룬이 공유하는 큰 호수였다. 하지만 이 지역의 급격한 인구증가로 차드호는 지금은 거의 메말랐다. 그로 인해 어민들은 농경민이나 목축민이 되었고 물은 부족하고 경지가 부족하기에 갈등이 발생했다. 이 틈을 타서 이슬람 근본주의가 이 지역을 파고들었다. 서구는 이 지역에서의 이슬람 근본주의의 발흥을 막으려 하지만 사실 문제의 원인은 서구가 만들었다. 차드호 인근의 복잡한 민족구성과 무관한 국경은 유럽식민주의의 흔적이다. 그리고 호수가 메마를 정도로 농경과 관개가 과도해진 것은 사실 서구에서 수요로 하는 상품작물을 주로 재해한 것이 원인이었다. 이런 지리적 문제에 대한 통찰이 있어야 차드호의 문제 해결에 대한 접근이 가능해지는 것이다.

 책은 지리적 이해의 요소로 다섯 가지를 제시한다. 

1. 입지와 장소적 특성은 매우 중요하다.

2. 자연적 환경과 인간은 매우 긴밀하게 연결된다.

3. 공간적 변화에 주목해야 한다.

4. 지역 뿐만 아니라 그 너머의 현상도 보야아 한다.

5. 우리의 이해력, 우선순위, 행위는 검증되지 않은 지리적 가정에 기초하여 형성된다. 

 최근 인문학자들은 사람들이 자신에 대해 생각하고 타인과의 관계를 이해하는 방식에 영향을 미치는 장소감의 중요성에 주목한다. 지리학자는 다양한 요소가 어떻게 독특한 공간, 장소, 지역을 형성하는데 작용하고 그 결과 이 세상의 다양한 장소가 어떻게 만들어지는지  그 과정을 추적한다. 지리학은 공간에 따라 달라지는 차이의 특성과 의미, 장소에 기반한 상황이 환경, 사회, 인간환경을 둘렀나 시스템에 미치는 영향, 현재 일어난 상황이 어디에서 발생했는지에 따른 영향을 주목하는 학문이기 때문이다. 

 지리학은 21세기에 더 그 중요성이 커지고 있다. 세계화로 인해 지구적 차원에서의 상호작용이 촉진되었지만 여전히 많은 문제의 기원은 좁은 지역에서 일어난다. 또한 지금은 민주주의의 실패화 세계화로 민주주의에 대한 실망과 분노가 커졌고 특정 지역과 국가에 대한 분노노 커지고 있다. 그리고 도시화로 많은 사람들이 도시에만 거주하게 되면서 주변의 자연, 인문환경을 접하며서 생겨나는 인식과 해석하는 능력이 저하되고 있다. 지리적 사고력과 장소는 그 지역만이 처한 환경, 사회, 경제, 정치, 문화의 개별성이 중시하기에 21세기에는 지리학이 세계시민의 역량으로 매우 중요해진다. 

 인간은 장소를 통해 자신을 정의한다. 장소감은 강력한 힘인데 문학, 음악, 영화, 예술, 작품의 창작 욕구를 자극한다. 이동하는 장소, 이동 계획, 개발 계획을 지원, 반대하는 결정을 하게 하고 개인기관이 직접 통제하는 지역, 공원, 건물 등 공간의 특성을 좌우하는 개인적 의사결정에도 영향을 미친다. 그래서 장소의 본질을 제대로 파악하기 위해서는 장소의 명백한 특성 뿐만 아니라 사람이 장소를 생각하고 경험하는 방식도 고려한다.

 에드워드 랠프는 1976년 '장소와 장소상실'에서 도시화로 인해 북미지역의 도시에서 나타나는 그 지역과 주변 지역의 무장소적 경관을 지적했다. 이런 인문, 자연, 사회적 특성이 없는 경관에서 사람이 거주하게 되면 거주민이 장소에 대한 애정과 헌신을 상실한다는 것이다. 도시의 개발은 이처럼 장소적 특성을 전혀 고려하지 않는 가운데 주변환경과 전혀 어울리지 않는 형태로 이뤄진다. 세계에 대한 지리적 사고력과 기초 지식 뿐만 아니라 본연적인 소속된 지역에 대한 장소감 자체가 자라나지 않게되는 것이다. 

 책은 세계시민적 과제가 산적한 21세기에 지리적 인식과 관점은 필수적이라고 역설한다. 공간패턴을 읽어내고 서로 다른 장소에 기반해 발생하는 현상의 차이를 고려할 수 있는 사람이 많아질 수록 제대로 된 정책적 판단이 이뤄질 수 있기 때문이다. 세계시민으로써 우리는 지도에 담긴 의미와 통찰을 이해하고 해석할 수 있는 지리적 문해력을 반드시 갖춰나가야 할 것이다. 

 우주에 빛이 있기에 세상은 온통 색으로 가득하다. 물체는 빛을 받아 일부를 흡수하고 나머질 반사한다. 그리고 우리가 보는 색은 그 물체가 반사한 색이다. 고등학교 때 식물이 청색광과 적색광에서 잘 자라고 오히려 녹색광을 싫어해 반사한다는 사실을 알고 놀랐던 기억이 있다. 그 색은 그 물건의 본질 같지만 실상은 반사하기에 어쩌면 본질과 가장 먼 셈으로 볼 수도 있기 때문이다. 주변이 색으로 가득하니 인간은 당연히 색을 잘 구분하게 진화했다. 

 인간은 1700만 개의 색을 구별한다. 그런데 구분할 수 있는 색은 단 3가지로 빨강, 초록, 파랑이다. 인간의 눈은 광수용기가 2개인데 적은 빛을 감지하는 간상체와 많은 빛과 색채를 처리하는 추상체다. 추상체는 다시 세 개로 나뉘는데 L추상체는 파장이 긴 빨강을 구분하고, M추상체는 중간 파장인 초록을, S추상체는 파장이 가장 짧은 파랑을 구분한다. 개는 추상체가 두 개뿐인지라 색인지가 되지 않으며 인간은 대개 여성이 남성보다 색 구분을 잘 한다. 일부 여성은 유전적 변이로 이 추상체가 하나 더 있는 것으로 추정되는데 이 경우 무려 이론상으로는 1억개의 색 구분이 가능해진다. 

 색은 간상체와 추상체를 거쳐 눈으로 들어오고 화학물질이 방출되며 이것이 뇌의 시상하부로 향한다. 시상하부는 신진대사, 식욕, 체온, 수분 조절, 수면, 자율신경계, 성기능과 재생산의 역할을 담당하는 곳이다. 즉, 색채는 위와 같은 기능에 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 

 이텐이라는 사람은 학생들이 특정한 톤의 색채를 선호하고 이것이 그 학생의 성격과 예술적 표현에 관심이 있음을 주장했다. 이를 토널 색채 팔레트라고 하며 이텐은 이것을 4가지 성격 유형과 관련지었고 다시 사계절과 관련시켰다. 라이트는 색채 시스템이 7가지 성격이 있다고 보았다. 우선 모든 톤은 사람의 심리 상태에 영향을 미친다. 색채의 심리적 영향을 보편적이다. 모든 명암, 색조, 농담은 4가지 색집단 가운데 하나로 분류된다. 모든 색은 그 색이 속한 색집단의 다른 색과 잘 어울린다. 모든 사람은 4가지 성격 유형 중 하나로 분류된다. 모든 성격 유형은 어느 한 가지 색집단과 일치한다. 색채 계획에 대한 반응은 성격 유형의 영향을 받는다. 

 사실 색채는 고정된 것이 아니라 끊임없이 진화한다. 인류가 진화하고 발전하는 과정에서 인류가 색을 활용하고 색과 상호작용하는 능력도 향상했다. 그래서 신경과학자, 생물학자, 물리학자, 철학자, 심리학자에게 색채는 점점 더 중요한 연구주제가 되고 있다. 

 개인이 색을 받아들이는 방법은 3가지다. 우선 색채에 대한 개인적인 연상이다. 특정, 색상, 색조에 개인적인 의미가 있는 어떤 것이 지속적으로 연결되는 것이다. 가령 좋아하는 축구티의 색, 그리운 할머니의 가디건 색등이 주는 심리적 영향이다. 한국축구대표팀이 뿜어내는 붉은 색의 느낌은 한국인과 라이벌 일본인에게 자못 다른 의미일 것이다. 다음은 문화적 상징적 의미다. 한 사회안에서 특정 색채는 깊은 문화적 전통을 갖는다. 가령 한국인에게 붉은 색은 죽음을 의미하지만 중국에서 붉은 색은 황제의 색이자. 행운의 색이다. 마지막은 심리학적 의미로 색을 직관적으로 받아들이는 것으로 이는 진화의 영역과 관련하는 보편적인 부분이다. 

 학자들의 연구결과 모든 언어가 색채를 동일한 방식으로 분류한다. 단지 색을 묘사하는 단어의 수에 차이가 있을 뿐인데 이는 색채가 인간의 공통적 심리기제가 오래전에 진화했음을 의미하는 것이다. 모든 문명권에서 색의 구분은 가장 빛과 어둠을 구분하는 것에서 시작한다. 검정과 흰색이 가장 먼저인 것이다. 다음은 빨강, 초록, 노랑, 파랑의 순이다. 이는 파장 길이 순으로 가장 긴 것에서 짧은 순으로 향한다. 그 다음은 분홍, 보라, 갈색, 회색, 주황의 순이다. 

 각각의 색은 긍정적 부정적 영향을 갖는다. 

 빨강은 눈에 띄고 신호, 정지, 경고 표시에 적합하다. 따뜻하고 에너지 있고, 흥분되고 남성적이며 성욕을 상징한다. 하지만 분노와 짜증, 피로, 격렬한 논쟁을 연상시키기도 한다. 빨강은 육체적 에너지 수준을 높이나 피로와 부담을 유발하기도 한다. 빨강이 주변에 많으면 긴장되며 남성들은 빨간 옷을 입은 여성에 끌린다. 이런 이미지로 인해 외향적이고 에너지가 넘치는 코카콜라나 맥도날도 같은 회사가 이 색을 사용한다.

 분홍은 양육과 돌봄, 따뜻한 사랑의 색이다. 하지만 어딘가 부족하고 연약하고 힘없는 느낌이다. 마케팅에선 감정적 호소력, 공격적 감소효과 차분함에 이용된다. 

 노랑은 우리를 자신만만하고 긍정적이고 낙천적이며 자존감을 높인다. 단점은 짜증, 불안, 조바심, 우울, 자살충동이다. 노랑은 햇빛의 색으로 행복을 의미한다. 그래서 고객이 아이인 경우 많이 사용되며 많은 유아기관의 색은 노랑이다. 노랑은 패스트푸드의 색이며 맥도날도는 빨강과 노랑을 같이 이용하여 빠른 움직임으로 사람을 고양시켜 회전을 빨리한다.

 주황은 친근하고 에너지가 높으며 사회적 상호작용과 대화를 촉진한다. 풍요로움의 상징이나 유치하고 경솔하며, 싸구려로 보이기도 한다. 주황은 넉넉하고 긍정적인 느낌이 있어 저가 항공사 이지젯과 명푸믑랜드 에르메스의 색이기도 하다. 주황에 검정을 섞으면 전통적 가치와 고품질의 감각이 느껴지기도 한다.

 갈색은 안심하고 안전한 느낌이다. 협력적이고 편안하고 따뜻하나 지루하고 생기가 없다. 고집이 세고 비타협적이기도 하다. 오랜 전통의 호텔과 클럽이 사용한다.

 파랑은 세계적으로 가장 무난히 선호되는 색이다. 사고의 논리성과 명료성, 고요한 정신과 사색을 의미한다. 하지만 차갑고 무관심하며 냉담한 느낌도 준다. 음식의 경우 독성이 있거나 안전하지 못함을 의미해 식욕을 떨어뜨린다. 금융회사와 은행의 상당수가 파랑을 사용하는데 정직과 신뢰, 전문성이 높아보이기 때문이다.

 초록은 본능적 안정감, 평온과 조화와 균형이다. 하지만 정체와 지루함도 준다. 초록인테리어는 전원같은 편암함을 주므로 최근 맥도날도 조차 인테리어에 초록을 도입했다. 

 보라는 고차원적 우주, 영적 각성과 사색, 심사숙고의 진리탐구를 의미한다. 내향적이고 멍해지며 현실감각을 상실하기도 한다. 색을 만들기가 매우 어려워 오랜 기간 왕족, 부유층, 성직자의 색이었으며 로마의 아우구스투스는 자신만이 보라를 쓰도록 하기도 했다.

 회색은 중립의 색으로 색채가 없어 시선을 끌지 않는다. 편안함과 숨기에 적합하고 외부세계와의 차단을 의미한다. 지나치면 심신이 피로하고 고갈된다. 현대사회는 매우 급박하게 변하는 사회로 그래서인지 현대에는 안정감을 위해 회색이 많이 사용되는 경향이 있다.

 흰색은 순수와 평화, 정화, 순결, 단순, 명쾌하다. 차갑고 무신경하며 무미건조하기도 하다. 위생적이고 질서정연하나 환자입장에선 춥고, 고독하다. 그래서 최근 병원과 학교는 흰색에서 탈피하고 있다.  

 토널배색조화는 자연의 모든 색이 4개의 토널 색군에 위치하고 같은 색군은 언제나 조화롭고 사람은 성격에 따라 이 토널배색군중 하나를 선호한다는 이론이다. 

 봄은 따뜻하고 선명하며 밝고 섬세하다. 노랑이 섞이고 검정은 없다. 명랑하고 밝고 봄을 연상시킨다. 워터멜론, 피치, 하늘색, 아쿠아마린, 라일락, 크림색이다. 봄의 성격유형은 외향적이고 즉흥적이며 장난기가 많고 친절, 다정하며 열정적이며 야외활동을 즐긴다. 그래서 집은 자연광이 필수적이고 마당이 넓고 발코니를 선호한다. 옷은 얇고 가벼우며 구김이 적은 직물을 선호하며 가볍고 동적인 액세서리를 좋아한다.

 여름은 파랑이 섞여 시원하고 섬세하며 우아하고 은근하고 점잖으나 무겁지 않은 색이다. 로즈핑크, 플럼, 세이지, 파우더 블루, 라벤더가 이런 색이다. 여름 유형의 사람은 냉정하고 침착하며 평정을 유지한다. 조용하고 평온한 집을 좋아하고 부드러운 곡선과 우아한 선의 가구를 좋아하고 비례와 균형을 좋아한다. 조용하고 품격있는 스타일을 선호하며 타원형 액세서리를 좋아한다.

 가을은 짙은 노랑을 포함하고 검정을 포함하는 색군이다. 가을을 연상시키고 안정적이고 사랑스럽고 묵직하다. 올리브, 포레스트, 틸블루, 가지색, 민트 오렌지, 아이보리 화이트가 이런 색이다. 가을 성격의 사람은 따뜻하고 보살핌을 잘하며 외향적이고 타인에 관심이 많다. 편안하고 안락한 집을 선호하고 자연의 질감과 색을 선호한다. 패션도 자연의 질감과 색을 선호하며 오래된 금, 호박, 비취, 황옥의 준보석류 악세사리를 좋아한다.

 겨울은 순백과 순검정을 포함하는 유일한 색군이다. 대담하고 극적이며 마젠다. 레몬 옐로, 필라박스 레드, 아이스 블루, 순회색이 포함된다. 담대하고 차가운 성격이며 타협을 모른다. 세련되고 극적이며 압도적인 느낌이다. 취향과 스타일이 담대하고 압도적이며 자신감이 있다. 정확한 선과 깨끗한 집을 선호하고 표면이 광택이 있고 각진 느낌을 좋아한다. 대비가 뚜렷한 색채를 선호하며 옷도 윤곽이 중요하다. 

 책의 후반부는 자신에게 맞는 색을 찾아가는 과정에 대한 설명이다. 자신에 맞는 토널군을 찾는 설문도 있는데 나는 여름에 속했다. 대개 맞는 느낌이었다. 나는 개인적으로 채도가 좀 떨어져 편안한 보라 느낌을 좋아한다. 라벤더에 가까운 색이다. 하지만 정작 자동차, 직장, 집, 옷 중 그런 색은 단 하나도 없다. 정말 좋아하는 것이 맞나 싶다. 

 또 하나의 좋은 지리 책을 만났다. 여러 지리 책에서 습득한 지식 중 다소 모자란 부분을 채울 수 있었고 더 나아가 문화, 경제를 지리라는 학문으로 설명한 부분이 좋았다. 물론 지리학에서 이런 시도는 오랜 된 것이지만 교양지리학 중 다룬 책은 별로 없어서 특별했다. 책은 크게 두 부분인데 미국, 중국, 독일, 러시아 등 주요 국가들을 지리의 관점에서 다루고, 민주주의, 기후위기, 부의 집중 등을 역시 지리의 관점에서 다룬다. 미국과 중국은 다른 책과 비슷해 넘어가고 독일부터 살펴보았다.

1. 독일

 독일은 유럽대륙의 한 가운데 위치한다. 독일의 통일은 매우 늦었지만 그 이후로 사실상 유럽의 운명을 좌지우지한 강국이다. 프로이센은 나폴레옹 이후의 프랑스에 굴욕을 안겼고, 통일 독일은 1차 2차대전을 일으켰으며, 현재의 독일은 유럽 최강의 경제국이다. 때문에 독일이 어떻게 행동하느냐는 유럽의 향방을 결정해왔다. 그리고 이런 독일은 다른 유럽국가들에 비해 그 경계가 항상 들쭉날쭉했으며 그 변화가 곧 다른 국가의 운명을 결정했다.

 독일의 경계가 불분명한 건 주변에 이렇다할 지리적 경계가 없기 때문이다. 북으로는 좁은 해안이 경계가 되어주지만 큰 의미가 없으며 남으로는 알프스가 지나치게 멀리있고, 동과 서는 이렇다할 경계가 전혀없다. 때문에 최대판도의 독일은 남으론 알프스 서로는 프랑스, 동으로는 러시아까지 치고나갈수 있다. 

 독일은 로마 이후 이를 재건하려는 유럽적 소망을 가장 강하게 가져온 국가다. 독일에 자리한 카롤링거 제국, 신성로마제국, 히틀러의 제3제국이 그렇다. 이중 신성로마제국은 중앙집중경향보다는 지역 자치국의 영향이 강했는데 이런 지역자치적 경향은 현대독일에도 그래도 남아있으며 이 국가의 통합을 늦게 했다. 2차대전 때 독일은 자연에 의한 방어선이 없어 포위되었다는 묘한 신드롬이 있었고 그 결과 활력적인 공간을 확보할 필요성이 대두되었다. 대상은 야만인이 존재하는 슬라브의 땅, 그리고 아프리카 식민지였다. 하지만 패전후 독일은 아데나워 수상에 의해 지정학적 선택을 새로하게 되고 철저히 서양을 택한다. 그 결과로 서독의 새로운 수도는 프랑스에 인접한 본으로 결정된다. 

 철저히 서양지향의 운명을 택한 독일은 1990년에 통일하며 새로운 운명을 맞게 된다. 통일 독일은 1700만 동독 주민을 흡수하였고, 경제적 차이에도 불구하고 1:1 환율로 동독의 통화를 인정해주어 동독지역으로 막대한 부를 이양한다. 초기엔 동독 기업의 구조조정으로 실업이 급증하고 연방예산에 무리가 따랐지만 지금은 문제가 대부분 해소되었다. 동독지역의 소득은 현재 서독의 75%수준까지 올라왔다. 독일의 마르크화는 강한 경제력으로 유럽 최고의 화폐였다. 마르크는 안정되었고, 낮은 인플레이션에 높은 구매력을 유지하는 화폐였다. 당시 독일의 통일은 유럽 각국의 불안을 야기했는데 특히, 프랑스가 공포에 떨었다. 프랑스의 미테랑은 독일의 통일을 반대하였으나 역사의 시계추를 돌리기 어렵자 유로화를 하나의 조건으로 내걸었다. 

 독일 역시 과거의 잘못으로 주변 국가에 영향을 미치게 되는 것을 두려워하는 초식강국이었다. 독일은 이 제안을 수용하고 유로화가 출범한다. 2008 경제위기가 닥치자 미국을 비롯한 많은 서방국가들이 독일의 소극적 역할을 비판했다. 하지만 독일인에게 경제는 도덕적 의미가 있다. 이들은 오히려 미국이나 다른 유럽국가들이 사치와 낭비로 경제위기를 자처해놓고도 돈을 쓰지 않는다는 이유로 자국을 비판하는 것을 못마땅해했다. 때문에 독일은 2008 경제위기에서 중국만큼 적극적 역할을 하지 않았다. 

2. 러시아

 강국이자 침략의 이미지가 강한 러시아는 의외로 역사상 침공을 많이 당한 국가다. 러시아의 역사는 침공으로 얼룩져있고 몽골의 지배로부터 벗어나기전까지 이렇다할 존재감이 없던 나라다. 러시아 역시 독일처럼 동서방향으로 이렇다할 지리적 방어물이 없다보니 항상 침공을 당했고 그 해결의 발로로 확장을 택했다. 러시아는 외부세계를 모스크바와 샹트페테르부르크로부터 멀리하는 것이 목표였고 이러한 성향은 지금도 유효하다. 겁이 많은 사람이 오히려 폭력적이라는 건 국가에도 해당하는 셈이다. 

 러시아는 강국이란 이미자강 강하지만 사실 역사상 강했던 적이 없다는게 사실에 가깝다. 그들의 제국은 항상 컸지만 텅 비어있었고 후진적이었다. 1900년대 1인당 소득은 영국의 1/5였고 기대수명은 영국이 52세인데 비해 러시아는 30세 문식률도 1/3에 불과했다. 지금도 러시아는 서구사회에 비해 평균소득이 절반정도에 불과하고 기대수명이 났다. 러시아는 국방력 하나는 강한 편인데 소련시절인 1960년대부터 과학기술을 발달시켜 현재의 무시무시한 핵무기 체계를 갖추게 된다. 하지만 강한 과학기술과 국방산업의 이면은 어둡기 그지 없다. 삶의 수준과 물질적 행복은 제3세계 수준에 불과한 것이다. 소련이 붕괴하지 러시아의 국방은 크게 후퇴한다. 1988-1994 러시아 군대는 500만에서 100만을 줄고 예산 역시 2460억 달러에서 140억 달러가 된다. 푸틴은 2008 조지아 전쟁과 캅카스, 남오셰티아 분리주의 사건을 계기로 이후 10년간 7000억 달러를 쏟아부어 러시아를 다시 군사강국으로 만든다. 

 러시아는 912세기 키이우 인근 드네프르에서 형성했다. 기독교 개종과 키릴로스와 메로디우스 형제 선교사의 슬라브 지역의 복음화가 이뤄졌고 결정적으로 블라디미르 대공의 세례를 받았다. 러시아는 지리적으로 로마와 비잔티움에 거리를 두며 유럽에 영향을 미칠 수 있을 만한 나라였다. 하지만 몽골의 침입으로 모스크바와 키이우가 박살나며 서유럽과 분리된다. 이후 러시아는 중앙아시아 무슬림에 기울기도 했고 봉건기사와 도시혁명을 경험하지 못했으며 서유럽의 르네상스도 겪지 못한다. 이로 인해 오랜기간 후진국에 머물게되며 이 영향을 지금도 남아있다. 

 러시아는 야만족의 침략과 접근으로 러시아 그리스 정교신앙에 집착한다. 또한 자신들은 유목, 아시아, 무슬림에 대항하는 유럽 최후의 보루로 생각하며 이와 관련한 민족적 전설도 만들어낸다. 그래서 러시아의 민족서사에는 자신들이 완전한 유럽인이 아니라는 열등한 자의식과 더불어 유럽을 구원해야 한다는 우세한 자의식이 모순되게 병존한다. 그래서 러시아는 제3의 로마, 범슬라브주의, 국제공산주의 등을 내걸어 유럽을 대표하는 역할을 시도하기도 한다. 

 2009-2012년 푸틴이 잠시 물러난 시기 미국 오바마와 러시아 메드베데프의 사이는 좋았다. 러시아는 WTO에 가입했고 러시아는 미국인이 비자를 면제했다. 하지만 푸틴의 재집권후 그는 집권기반을 다지기 위해 미국을 적으로 간주한다. 나토는 지속적으로 유럽의 동으로 확장하여 러시아의 오랜 컴플렉스를 건드렸다. 러시아는 나토가 정권을 붕괴시키고 민주정치를 장려하여 세계의 질서를 바꾸려 한다고 보았다. 친 러시아 경향의 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치가 실각하자 우크라이나를 역사적으로 자신들의 기원으로 간주하는 러시아의 푸틴은 군사작전을 개시해 크름반도를 합병한다. 현재 푸틴의 러시아는 민족주의, 외국인과 동성애 혐오, 가부장주의, 권위주의, 규율, 정보의 통제를 앞세운다. 세계적인 우경화로 세계화와 다민족주의에 환멸을 느끼는 사회가 많아졌지만 푸틴의 영향력은 널리 퍼지지 않았다. 이는 러시아의 경제적 실패때문인데 오히려 비슷하지만 성공적인 중국의 영향력이 커졌다. 잘 드러나진 않지만 중국은 러시아의 여러 염원을 좌절시키고 있다. 러시아는 인도양으로의 진출을 늘 원했고 그래서 과거 아프간에 접근했지만 이미 중국이 파키스탄의 여러 항구를 통제하고 있다. 이는 중앙아시아에 대한 접근도 마찬가지다.

3. 인도

 알렉산드로스의 침공 이후 인도는 항상 서양문명의 일부였다. 인도는 아랍과 인접한다. 육로는 이란, 해로는 페르시아만으로 연결된다. 중국이 신비의 존재인 반면 인도는 항상 서양 교역의 일부이자 목표였다. 그래서 대항해시대 유럽은 인도를 찾아 헤맸고, 엉뚱한 여러곳에 인도의 지명을 남겼다. 

 중국의 대두 후 서양은 중국에 실망한 나머지 인도에서 그 답을 찾으려 하는 경향이 있다. 인도는 중국과는 다르게 어쨌든 민주적이며 매우 다원적 국가이기 때문이다. 인도는 중국에 비해 몇 가지 장기적 우위가 있는데 젊은 노동 연령층과 , 기술적 능력, 민주정치, 영어의 보편화, 서양과의 높은 친근성이다. 인도는 중국의 팽창주의를 저지하는데 이해관계를 미국과 같이 한다. 하지만 인도가 미국과 친근해진건 지극히 최근의 일이며 과거 인도는 미국과 그리 친근하지도 않았고 별로 민주적이지도 않았다. 

 인도의 가장 큰 문제중 하나는 카스트다. 인도는 지리적 한계로 긴 역사에도 불구하고 인도전역이 통일된 적이 몇번 없다. 마우리아 왕조와 무굴제국이 전부이며 타의적으로는 영국에 의해서다. 인도는 지리적 분리로 인해 봉건적 성격이 강하며 이로 인해 한 주에서 다른 주로 물건이 이동하는데 같은 국가내에서임에도 관세가 붙는다. 인도에는 무려 1600개의 언어가 존재한다. 때문에 침략자가 남긴 영어가 국민통합과 소통에 상당히 중요한 역할을 하고 있다. 

 인도의 위협은 또 있다. 기후변화에 따른 물문제다. 인도는 인구는 상당하지만 기후변화로 고통받고 있으며 물문제가 점차 심각해지고 있다. 인도의 물은 티벳에서 기원하는데 적대국인 중국이 이 지역을 손아귀에 넣고 있어 문제다. 

 다른 위협은 이슬람 근본주의다. 힌두로 통합된 인두에 무슨 종교문제냐 싶지만 4000만의 무슬림이 인도에 거주하고 있으며 파키스탄과의 갈등이 여전하다. 영국의 식민지가 되기 이전 인도는 오랜 기간 무슬림의 침공을 받았다. 결국 완전히 점령되어 무굴제국이 생겨났는데 무굴은 17세기 인구의 1억으로 오스만제국의 5배이고 매우 부유하고, 고급 자원을 보유하고 생산력이 높은 나라였다. 무굴제국은 종교적으로 관용적이어서 개방적 이슬람으로 힌두교, 기독교 등 다른 종교와 평화로이 공존했다. 하지만 1658-1707년 무굴의 황제 아우랑제브는 종교를 탄압했다. 그는 힌두교 사원을 파괴하고 시크교와 시아파를 탄압했다. 이런 탄압이 현재 인도내 힌두교근본주의의 시작이 된다. 

 강력한 무굴제국은 200년에 걸쳐 영국에 복속된다. 종교탄압으로 무굴제국내 교단 공동체의 분열로 이슬람세력도 쇠퇴한다. 그리고 무굴의 황제들은 중국처럼 시대착오적 인식으로 해상보단 내륙에 집중했다. 영국은 부유한 뭄바이, 캘거타를 획득하여 인도의 가장 부유한 벵골에 접근했다. 그들은 벵골상인에게 무굴제국보다 유리한 기회를 제공하여 막대한 부를 안겼다. 서로의 이해관계가 공고해지자 벵골은 무굴에서 벗어나 영국에 붙는다. 영국은 이 지역의 부로 인도인만으로 구성된 현지병력을 무장시킬 수 있었다. 이후 영국에 산업혁명이 일어나자 관계는 역전되어 인도는 낮은 가격의 원료 공급지로 전락하고 영국의 완제품을 비싼 가격으로 수입하게 된다. 벵골에 부를 쌓아주던 영국이 벵골의 부를 대규모로 유출하기 시작한 것이다. 이런 식으로 나라가 넘어가게 되었다.

 이후 독립한 인도의 열망은 엉뚱하게도 종교간 균열로 이어진다. 1946년 영국으로부터의 분리가 승인되었고 네루의 국민회의가 과반을 차지했지만 이슬람 교도는 무슬림 동맹을 지지하여 이탈한다. 그리고 영국은 이 분리를 수용한다. 그래서 1947년 8월까지의 독립을 앞두고 종교에 따른 대규모 이동과 탄압이 일어난다. 봉기와 살인, 학살이 자행되었으며 무려 100만의 사상자와 1100만의 대규모 난민이 발생한다. 통합을 외쳤던 간디는 1948년 힌두교도에 의해 살해된다. 그래서 인도에서는 서구보다 수십년 먼저 이슬람 테러가 만연한다.  

 힌두교도 입장에서 이슬람은 오랜 침략자이자 인도 카스트 질서의 파괴자다. 카스트의 하층민들은 이슬람과 기독교의 신앙에 끌린다. 몰락한 브라만들은 최하층이 이런 종교를 바탕으로 의회시스템을 장아갛고 균등한 경제정착을 취하는 것이 불만이다. 이런 인도의 종교갈등은 최근 극심해졌는데 유명한 유적지인 타지마하에 대한 유지기금 지원 중단 사건이 대표적이다. 타지마할은 무굴제국의 유산이기에 힌두교근본주의자들이 보기엔 매우 못마땅한 건물이다. 그래서 힌두통합주의 사제 아디티야나르가 통치했던 우타르 프라데시 주 정부는 2017년 이 유적에 대한 유지 기금을 중단한다.

4. 동남아시아

 미얀마의 원래 이름은 버마이며 수도는 양곤이었다. 이 나라를 망친 것은 군부다. 미얀마는 기대수명이 아시아 최하 수준이고 아동사망률도 7%에 달한다. 1인당 국민소득도 700달러에 불과하다. 미얀마 군부는 1988년 민주주의 운동의 중심인 도시중산층을 붕괴시키고자 수도를 양곤에서 500km나 북으로 떨어진 네피도로 이전한다. 국명도 미얀마로 바꾼다. 중국과 인도는 미얀마의 곤부를 비호하면서 이 나라의 석유와 풍부한 삼림자원을 약탈하고 있다.

 미얀마의 군부를 오랜 투쟁으로 탄생했다. 미얀마는 영국, 일본, 중국, 게릴라와의 무장투쟁으로 무려 40만의 군대를 갖는다. 이 군대가 변질되어 국민의 모든 자원을 착취중인데 사실상 무장마피아나 다름이 없다.

 필리핀의 수도 마닐라는 고층빌딩과 사치스러운 호텔, 교통체증, 영어의 보편화로 다국적 기업의 콜센터가 많다. 필리핀은 인구 9천만으로 아시아 4위이고 1인당 소득은 중국과 비슷하며 베트남의 2배다. 하지만 빈부격차가 매우 크고 종교갈등으로 인해 치안이 불안정하다. 필리핀에서는 지난 5년간 800건의 처형이 일어났고, 58명의 신문기자가 살해되었다. 

 긴장의 진원지는 민다나오 섬이다. 민다나오 섬 주민 35%는 무슬림이다. 과거 스페인 기독교 세력의 침공으로 기독교와 사이가 좋지 못하다.  민다나오에서는 지난 10년간 12만이 사망했는데 이는 무슬림의 과도한 폭력때문이다. 이 섬은 1950-60년대 평화스러웠으나 70년대부터 모로해방전선이라는 무장운동이 탄생했다. 독재자의 마르코스의 방치로 섬의 폭력은 더욱 심해져갔고 지난 15년간 이슬람 근본주의가 확산했다. 섬의 젊은이들은 중동에서 이슬람 근본주의의 영향을 강하게 받고 있으며 이들은 기독교인들은 개종시키려 한다. 

5. 실리콘 벨리

 실리콘 벨리의 중심은 샌프란시스코다. 이곳이 지금처럼 세계 유수의 5대 빅테크 기업의 요람이 된데는 역사문화적 배경이 있다. 루스벨트는 2차대전이 발발하자 일본과의 대결을 위해 일본과 가까운 태평양연안으로 산업기지를 이동시킨다. 그리고 그 전인 대공황시기에 스탠퍼드 대학의 휴렛과 패커드가 우정을 쌓고 기억을 설립했으며 오클랜드 대학, 버클리 대학에서 핵과학자들이 활동했다. 또한 바버리해안, 잭런던, 1848 황금열풍 등 이 지역은 약탈과 모험의 역사가 자리한다. 여기에 1950-60년대 비틀즈와 밥딜런이 시대를 풍미할때도 이 지역은 시각예술, 환경주의와 더불어 성해방, 동양정신, 전체론적인 이론이 함께하는 뉴에이지 철학이 유행했다. 즉, 샌프란시스코 지역은 반문화의 요람이고 이것이 과학기술과 결합하여 창의성이 발현하기 좋은 지역인 셈이다.

 하지만 이 지역은 지금 기술지배로 인한 독점과 독과점으로 얼룩졌고 극심한 부의 유입으로 빈부격차가 만연해지고 있다. 샌프란시스코는 명성에 비해 인구 80만의 비교적 작은 도시다. 노숙자는 6686명인데 매2년마다 4%씩 급증하고 있는게 문제다. 이 지역엔 엄청난 부가 유입되었고 세계 유수의 인재가 모여들면서 물가 및 부동산 가격이 폭등했다. 이로 인해 많은 현지인들이 도시에서 이탈하고 노숙자가 되고 있다. 실리콘 벨리는 이러한 현상에 대해 진보적 자본주의로 세금을 회피하려 하고 사회적 불평등을 조장하고 있으며 이렇다할 성장모델을 제시하지 못한다.

 5대 빅테크들은 역설적이게도 좌파의 입장에서 기후변화, 이민, 동성애등은 옹호하면서도 자신들의 독과점과 이로 인한 사회적 불평등엔 눈을 감는다. 이 기업들은 인간의 일자리를 없애는데 가장 앞장서고 있으며 많은 인력을 아웃소싱하여 저임금으로 사용하고 있다. 초창기에 인터넷 기업은 오픈소스를 통한 평등과 자유의 분위기가 있었지만 독과점과 공급 독점으로 이는 붕괴된지 오래다. MS와 애플은 소프트웨어를 독점 공급하고 있고 구글은 연구동력을 반독점 하고 있으며 메타는 소셜미디어를 지배한다.